卡夫卡的熊 发表于 2024-10-23 19:22:32

管理的失败源于职业化的缺失,企业家该反思了

当我们讨论职业化时,有一个非常重要的区别,那就是社会身份是多变的,而职业身份是唯一的。在社会中,一个人可以有多重身份,今天可以是消费者,明天可以是旅游者,后天可能是运动员,但在职业场合中,身份必须唯一且明确。正因为社会分工的结果,我们每个人都有一个明确的职业角色,每个职业都是独特的。
那么,什么是“业”?业指的是结果。我付了钱,你就得给我提供这个结果,这就是所谓的业。比如说我去医院看病,医生给我开了药,那他的职责就是治病救人。如果医生看完病后对我说,能不能顺便给你卖点零食,这合适吗?当然不行。为什么不行?因为医生的结果——也就是他的业,是治病,而不是售卖其他商品。
同样的道理,当我们去餐馆吃饭,厨师的责任就是为我们做好菜。如果厨师做好菜后说,还能不能顺便卖给你点感冒药,这当然也不行。为什么?因为他的职责就是做饭,而不是卖药。所以我们看到,职业中的“职”和“业”都是唯一的。职代表身份,业代表结果,而这两个都是不可混淆的。作为一个“赚钱的人”,你必须受客户价值的约束,这就是职业化的根本所在。
职业化与花钱、赚钱的对比从这个角度出发,大家可能就能明白什么是职业化。我们大多数人既是花钱的人,也是赚钱的人。在这两个身份中,问题往往出现在“赚钱”的部分。花钱这件事大多数人都没有问题,但在赚钱的过程中,很多人却难以做到职业化。而当一个人无法职业化地去赚钱,客户的体验自然也会受到影响,最终导致花钱的人感到不满意。
举个简单的例子,今天我们在网络上经常看到虚假宣传或假冒伪劣商品,这说明了什么?这说明销售这些产品的人并不职业。如果一个网红不职业,却还在卖东西,那么假货几乎是必然的结果。
网红经济与职业化的冲突如今,网络上的很多大网红什么都卖,这就是职业化缺失的典型表现。我们可以问自己,世界上有哪些企业真的可以“什么都卖”?比如沃尔玛,沃尔玛确实什么都卖,但它背后有全球最庞大的供应链管理体系,以及严格的质量控制。正因为有这样的保障,沃尔玛才能保证产品的质量。
反观如今的网红,他们缺乏这种专业的供应链管理,却依然敢卖各种商品,这自然是问题的根源。网红的问题出现在哪里?出在他们对供应链一无所知,却自信能够直接跳过传统渠道,直接与厂家合作。这种行为非常荒唐,因为他们根本不了解产品本身,更不具备专业的供应链管理能力。所以,大家可以看到,随着中国互联网和网红经济的发展,我们的产品质量反而在下降。
为什么?因为过去的渠道虽然成本高,但为我们提供了质量保障,而如今的网红经济,牺牲了质量和保障,换来的是廉价和低效。便宜的代价是什么?是牺牲质量。
总结:职业化的本质职业化要求我们明确自己的身份和职责,确保自己在每个角色中都专注于完成唯一的责任。无论是医生、厨师,还是供应链管理者,职业化的核心在于明确的分工和责任。只有在这样的体系中,个人和企业才能真正为客户提供价值,赢得信任,获取长久的成功。
在当今的市场环境中,职业化不仅仅是个人行为的规范,更是整个社会和经济系统得以良好运作的基石。
姜汝祥博士深耕企业执行20年,编著《请给我职业化执行方案》助力企业赢在下半场!
添加博士助理微信:cncn2023#执行力#,免费领取电子版内容!#职业素养##姜汝祥#



挚瑶满夙缘 发表于 3 天前

谢谢分享!谢谢分享!
页: [1]
查看完整版本: 管理的失败源于职业化的缺失,企业家该反思了